วิลาศ สงสัย เลขาสภาฯ ตรวจรับงาน ใช้ไม้ปลอมสร้างสภาฯ จี้ ป.ป.ช.สอบ
นายวิลาศ จันทรพิทักษ์ อดีตสส.กทม. พรรคประชาธิปัตย์ ยื่นหนังสือต่อ เลขาธิการคณะกรรมการการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ลงวันที่ 21ต.ค.67 เรื่อง ขอให้ตรวจสอบการทำหน้าที่ของเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรและผู้เกี่ยวข้องจงใจละเว้นปฏิบัติหน้าที่ ทำให้ราชการเสียหาย โครงการก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่
เนื้อหาในเอกสาระบุว่า ด้วยโครงการก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ มีพื้นที่ปูด้วยไม้ตะเคียนทองประมาณ 13,758 ตารางเมตร และตามหนังสือของผู้ควบคุมงานลงวันที่ 6 ก.ค.2565 ซึ่งเป็นหนังสือข้อมูลเกี่ยวกับ ไม้ตะเคียนทอง ซึ่งใช้ในโครงการก่อสร้างอาคารรัฐสภาและส่งให้คณะกรรมการตรวจการจ้าง ในเอกสารดังกล่าวมีหนังสือกำกับไม้แปรรูป จากไม้ในที่ดินกรรมสิทธิ์ ออกโดยบริษัท ภัทรตราด จำกัด ขนย้ายไปยังสถานที่ก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ ให้แก่ บริษัท ซิโน-ไทย เอ็นจิเนียริ่ง แอนด์ คอนสตรัคชั่น จำกัด (มหาชน) จำนวน 4 ครั้ง กล่าวคือ
1. เล่มที่ 06/63 ฉบับที่ 13 ลงวันที่ 6 มิถุนายน 2563 ไม้จำนวน 202 แผ่น
2. เล่มที่ 03/63 ฉบับที่ 13 ลงวันที่ 11 พฤษภาคม 2563 ไม้จำนวน 309 แผ่น
3. เล่มที่ 03/63 ฉบับที่ 13 ลงวันที่ 31 มีนาคม 2563 ไม้จำนวน 208 แผ่น
4. เล่มที่ 03/63 ฉบับที่ 12 ลงวันที่ 5 มีนาคม 2563 ไม้จำนวน 373 แผ่น
จากรายละเอียดในหนังสือกำกับไม้แปรรูปทั้ง 4 ใบข้างต้น ไม้แปรรูปในใบกำกับแต่ละใบ ได้มาจากที่ดิน 2 แปลงคือ
ก. โฉนดที่ดินเล่มที่ ดคข เลขที่ 1054 หน้า 5 ต.ยุลกง อ.ยะหริ่ง จ.ปัตตานี
ข. โฉนดที่ดินเล่มที่ 123 เลขที่ 12268 หน้า 28 ต.งิม อ.ปง จ.พะเยา
จากข้อมูลเบื้องต้นดังกล่าว ข้าฯได้ชี้แจงต่อคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงเรื่องไม้ ซึ่งแต่งตั้งโดยประธานรัฐสภา ตามคำสั่งลงวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2567 คณะกรรมการนี้มี เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรเป็นประธาน ข้าฯได้ให้ข้อมูลและข้อสังเกตเพื่อให้คณะกรรมการการสืบสวนตรวจสอบว่ามีการแจ้งข้อมูลอันเป็นเท็จ มีการส่งเอกสารเป็นเท็จหรือไม่ กล่าวคือ
1. การขนไม้แต่ละเที่ยว ทำไมเป็นไม้จากพื้นที่เหนือสุดและใต้สุด
2. ไม้มาจากที่ดินแปลงเดียวกัน 2 โฉนดตามข้อ ก. และ ข้อ ข.(ยกเว้นหมายเลข 2 จำนวน 309 แผ่น มาจากแปลง จ.พะเยา โฉนดเดียว)
3. ใบกำกับหมายเลข2 และ 3 เป็นใบกำกับเล่มที่ 03/63 ฉบับที่ 13 เหมือนกัน แต่คนละวันที่ เป็นเอกสารเท็จหรือไม่
4. ขณะนี้ประเทศไทยมีการปิดป่า ไม่มีการปลูกป่าไม้ตะเคียนทองจึงต้องตรวจสอบว่า ไม้ที่ขนมาทั้งหมดเป็นไม้ในที่ดินทั้ง 2 แปลงจริง และเป็นไม้ตะเคียนทองจริง
5. มีการอ้างว่าเป็นไม้ในที่ดินกรรมสิทธิ์ แต่ในรายละเอียดรายชื่อเจ้าของของกรรมสิทธิ์ที่ขายไม้ให้โครงการก่อสร้างอาคารรัฐสภาไม่มีไม้จากที่ดิน 2 แปลงนี้
อย่างไรก็ตามเมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม 2567 เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ได้ลงนามเห็นชอบตรวจรับงานเสร็จ 100% แล้ว จึงขอให้ตรวจสอบว่า เลขาธิการสภาผู้แทนรายฎร ได้ตรวจสอบข้อสงสัยเสร็จเรียบร้อยและถูกต้องแล้วใช่หรือไม่ ไม่พบความผิดหรือข้อเท็จเลยใช่หรือไม่ เพราะในโครงการก่อสร้างอาคารรัฐภาแห่งใหม่ มีข้อโต้แย้งจำนวนมาก เรื่องใช้ไม้ปลอมในโครงการก่อสร้าง ฉะนั้นถ้ายังไม่ได้ทำการตรวจสอบจนได้ข้อเท็จจริงว่าถูกต้อง แต่กลับรับรองว่างานเสร็จเรียบร้อย 100% แสดงว่าเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร คณะกรรมการตรวจการจ้าง ผู้ควบคุมงานและที่ปรึกษาบริหารโครงการจงใจทุจริตต่อหน้าที่ ขอให้ดำเนินการตามกฎหมายต่อไป
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Bản quyền của bài viết này thuộc về tác giả gốc. Việc đăng lại bài viết này chỉ nhằm mục đích truyền tải thông tin và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào. Nếu có bất kỳ hành vi vi phạm nào, vui lòng liên hệ với chúng tôi ngay lập tức. Chúng tôi sẽ sửa đổi hoặc xóa bài viết. Cảm ơn bạn.