บนเส้นทางผู้นำ"นายกฯเศรษฐา"ลุ้นศาลรธน.ชี้ชะตาอนาคตการเมืองไทย
จนบัดนี้ การทำหน้าที่นายกรัฐมนตรีของ "เศรษฐา ทวีสิน" ยังยืดเยื้อจากชะตากรรมที่อยู่ในศาลรัฐธรรมนูญ คดี40สว.ยื่นตรวจสอบคุณสมบัติจากปมแต่งตั้งนายกพิชิต ชื่นบาน เป็นรัฐมนตรีประจำสำนักนายกฯ ที่อาจจะส่งผลต่อการกำหนดทิศทางการเมือง ทั้งนี้ ต้องรอไปถึง 24ก.ค.67 ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญ นัดประชุมอีกรอบ แสดงให้เห็นว่ายังมีความเห็นที่แตกต่างกันหลายเรื่อง
ทั้งนี้ ศาลรัฐธรรมนูญได้รับพิจารณาโดยมีการอภิปรายแล้วเห็นว่า เพื่อประโยชน์แห่งการพิจารณา ให้มีการเรียกข้อมูลเพิ่มเติมและรอฟังคำชี้แจง และรอฟังพยานหลักฐาน จากหน่วยงานหรือบุคคล ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญ เรียกไปก่อนหน้านี้ และกำหนดพิจาณาต่อไป 24ก.ค.67
หมายความว่า อีกราว 2สัปดาห์ต่อจากนี้ไปลุ้นว่า ศาลนัดวินิจฉัยหรือไม่ หรือนัดพิจารณาต่อ
หากย้อนไทม์ไลน์ ปมการตรวจสอบคุณสมบัตินายกฯเศรษฐาของกลุ่ม 40สว. ปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นดังนี้
- 17พ.ค.67 สว.40คนยื่นชื่อศาลรธน.วินิจฉัยปมนายกฯเศรษฐา ตั้งพิชิต ชื่นบาน เป็นรัฐมนตรีประจำสำนักนายกฯ
- 23พ.ค.67 ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องของ40สว.
- 12มิ.ย.67 ศาลรัฐธรรมนูญเรียกให้คู่กรณียื่นบัญชีระบุพยานภายใน17มิ.ย.67
- 18มิ.ย.67 ศาลรัฐธรรมนูญให้หน่วยงาน-บุคคลเกี่ยวข้องยื่นคำชี้แจงใน15วัน ตามประเด็นที่กำหนดยื่นภายใน15วัน
- 10 ก.ค.67 มีการเรียกข้อมูลเพิ่ม รอคำชี้แจงจากหน่วยงาน-บุคคล
- 24ก.ค.67 ศาลรัฐธรรมนูญนัดอีกรอบ
เมื่อกางปฏิทิน รวมเวลาตั้งแต่ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้อง กว่า 48วันแล้วที่ประเทศไทยอยู่ในสภาวะสุญญากาศการบริหารราชการแผ่นดิน
ทว่าหาก 24 ก.ค.67 ศาลรัฐธรรมนูญนัดวินิจฉัย ก็ต้องนับบระยะเวลาออกไปอีก 15 บวก 1 วัน ก็จะตกวันที่9ส.ค.67 "ลุ้นชี้ชะตาอนาคตการเมืองไทย"
นักลงทุนต่างประเทศมีความกังวลต่อสถานะทางการเมืองของนายกฯเศรษฐา เพราะเกมแห่งอำนาจที่ยืดเยื้อ
เมื่อเทียบกับการพิจารณาคดีตรวจสอบความเป็นนายกฯพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เมื่อ30ก.ย.65 ตุลาการขณะนั้นจำนวน4เสียงไม่เห็นด้วยให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ ประกอบด้วย นายวรวิทย์ กังศศิเทียม ประธานศาลรัฐธรรมนูญ นายอดุมสิทธิวิรัชธรรม นายบรรจงศักดิ์ วงศ์ปราชญ์ นายปัญญา อุดชาชน
ส่วนคดีตรวจสอบคุณสมบัตินายกฯเศรษฐา ตุลาการ5เสียงไม่เห็นด้วยให้หยุดปฎิบัติหน้าที่ ประกอบด้วย นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญคนปัจจุบัน นายนพดล เทพาพิทักษ์ นายบรรจงศักดิ์ วงศ์ปราชญ์ นายอุดม รัฐอมฤต นายสุเมธ รอยกุลเจริญ
ความเหมือนมีให้เห็นทว่าการใช้เวลาในการนัดวินิจฉัยห่างกันมาก คดีพล.อ.ประยุทธ์ ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ 38วัน ทำให้เกิดใจบันดาลแรง เพราะพล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ นั่งรักษาการ ขณะที่นายกฯเศรษฐา ต้องใช้เวลาในการพิจารณาไม่ต่ำกว่า80วัน
มีคำถามตามมาว่า ใครได้ประโยชน์ ใครเสียหายจากเกมยืดเยื้ออำนาจที่ยาวนานขึ้น
- ประเทศเสียหาย จากสุญญากาศที่ยาวนาน
- ข้าราชการเกียร์ว่าง
- การเมืองขาดเสถียรภาพ
- บัญชีรายชื่อนายกฯคนอื่น "ได้ลุ้น"
- การขับเคลื่อนนโยบายไม่ราบรื่น
คดีการวินิจฉัยคุณสมบัตินายกฯเศรษฐาที่ยืดเยื้อ หากนับไทม์ไลน์ ใช้เวลาอย่างน้อย 78วัน เท่ากับนายกฯเศรษฐาเจอกับดักราว2เดือนกว่า
9 ส.ค.67 เราจะเห็นอนาคตทางการเมืองหรือไม่ เป็นเรื่องที่น่าติดตาม.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Bản quyền của bài viết này thuộc về tác giả gốc. Việc đăng lại bài viết này chỉ nhằm mục đích truyền tải thông tin và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào. Nếu có bất kỳ hành vi vi phạm nào, vui lòng liên hệ với chúng tôi ngay lập tức. Chúng tôi sẽ sửa đổi hoặc xóa bài viết. Cảm ơn bạn.